En Portada GUERRA NO, ESTUPIDEZ TAMPOCO

Afirmar, como está haciendo la inmensa mayoría, que el conflicto Bush-Sadam es simple cuestión de petróleo es de estupidez elevada a la enésima potencia; el resultado de una inconmensurable demagogia política que enmascara la verdadera realidad. Con razón decía el gran estadista y político alemán Konrad Adenauer que "Hay algo que Dios ha hecho mal: a todo le puso límites menos a la estupidez". Las necias discusiones que se están originando con lo de guerra no, guerra si nos demuestran que aún se quedó corto en su apreciación. No creo que exista ninguna persona sensata, ni siquiera remotamente sensata, que desee la guerra. Salvo la excepción que confirma la regla, como se recalca en los libros de texto. Desgraciadamente siempre existirá esa excepción. Pero también siempre será eso: una excepción y en este caso concreto rarísima. Por eso me parece de una ilimitada estupidez las encuestas que se realizan (lástima de dinero que se despilfarra), preguntado a la gente de la calle, a los padres de, a los hermanos de, a los hijos de, a los parientes de... si son partidarios de la guerra. ¿Qué esperan los estúpidos politicastros que preparan la pregunta, que contesten mayoritariamente que sí?. Por favor: Guerra no, pero estupideces tampoco. Lo malo es que los vacuos politiquillos de la oposición, que si la demagogia no existiera se morirían de hambre, en vez de dedicarse a trabajar y resolver cuestiones fundamentales de Estado (lo de la guerra lo es y muy importante a nivel de Estado por eso hay que tratarla a ese nivel y no en plan demagógico) se dedican a realizar encuestas para "demostrarnos" lo que es más que obvio, no para demostrar lo que es o puede ser verdaderamente interesante o no para la nación, lo que verdaderamente es cuestión de Estado, sino simple y únicamente para desprestigiar al gobierno de turno.

Los problemas de Estado se discuten en los foros correspondientes y no realizando estúpidas encuestas y provocando multitudinarias y demagógicas manifestaciones. No creo que haya nadie que le guste que le corten una pierna, por ejemplo, ni a ningún médico el tener que cortarla pero cuando es necesario es necesario y si hay que cortar se corta, sin con ello se salva la vida. Poner de ejemplo, como hacen los medios de comunicación, la oposición del Papa a una guerra es de una estupidez tan manifiesta que da hasta avergüenza nombrarlo. No sé si muchos políticos y no pocos periodistas son estúpidos o nos hacen estúpidos a los ciudadanos de a pié ¿Acaso lo somos tanto como para pensar, ni remotamente, que el Papa pueda estar a favor de la guerra? ¡Un poco de respeto, por favor! Dicen que quien olvida la Historia está condenado a repetirla. Lo que me recuerda la Alemania del III Reich. A Hitler, como ahora a Sadam Husein Chirac y compañía, Daladier y Chamberlain, con la pusilánime opinión de los pacifista de la época, le permitieron hacer su santa voluntad con la excusa de que frenarle en su patológica ruindad representaría una guerra con miles de muertos (en verdad un solo muerto es injusto, inaceptable), lo que llevó a la II Guerra Mundial con no miles sino millones de muertos. Dios quiera que el convencionalismo de Chirac y Shroeder y quienes les apoyan, no nos lleve a la III, de consecuencias inimaginable. Juan Borrás (Gandia)